[CONSEILS] Achat d'un appareil photo

Pour ma part je possède un Bridge numérique, le Pentax X70. Ca ne vaut pas le reflex d'un point de vue qualité de l'image, mais bon, j'ai un budget très réduit, alors il faudra que je fasse avec. Les photos sont particulièrement belles lorsqu'il fait beau temps, où là les couleurs sont vraiment éclatantes, nuancées etc. Et on peut faire pas mal de réglages sympas aussi. Par contre la batterie se décharge à la vitesse de l'éclair, et au bout de 8 photos, la mémoire est pleine. Mais pour débuter, je crois que c'est pas mal de se faire la main sur ce type d'appareil.

Après pour un bridge et la mémoire, on peut changer la carte aussi ^^

Disons que pour le moment je vis avec pas grand chose, et que je viens d'investir dans un nouvel ordi vu que le précédent est atteint d'une tumeur du disque dur, ce qui est très mal tombé Sans compter qu'il y'a des travaux qui réclament certains achats, dont un logiciel que je n'ai pas : photoshop ... cette formation me donne souvent envie d'écouter Money de Pink Floyd, en fait

Orphée, au secours .. j'ai besoin d'aide !!
Voilà, je me suis décidée sur le canon 500D avec un objectif Tamron à priori
Je pense y ajouter un falsh, qu'est ce que tu peux me conseiller?
J'ai rapidement vu la marque Sunpak est ce qu'elle est bien?
Y vendent le "Sunpak PF30X - Canon" à 130€ à la Fnac, dans ces prix là ça serait idéal ...

Conseil, astuces, sites .. tout est bienvenu !!
merci d'avance

Je serai tenté de dire de rester sur la marque avec un 430EX de première génération par exemple (faut juste réussir a le trouver ^^).
Cela dit le Sigma EF530 DG ST est aussi bien (norme TTL).
Concernant le Sunpak je sais pas trop je sais pas bien ce que valent ces flashs.

Oki je me renseigne sur ces flashs .. MERCII !

dea a écrit:

NIkon D3 pour le numerique F5 pour l'argentique si tu as un budget "egal".... :D:D

Sinon si tu nous dit vers quel type de photo tu te dirige un budget environ... On pourra te dire quel boitier et quelles optiques se pretent a ton utilisation...

Pour du football, un 400mm 2,8 et un d3 seront super mais pour du mariage un peu moins bien qd meme...

Salut,

Aux novices un learjet c'est un mini avion, un jet quoi, pour aller bosser c'est bien , surtot si tu viens d'avoir le permis. En gros qand je lis qu'une personne se lançant dans la photo se voit proposer un 400 2,8 de chez Canon, ou un D3 de Nicon, je m'interroge . J'espère que c'est une blague, sinon il y a aussi le télé 600 à 4 (8000 €) le nouveau 1DMIV (4500€) , c'est génial et c'est juste raisonnable, surtout pour démarrer dans la photo..... il est Saoudien notre am i.

OK !
si je peux te conseiller ,il y a un truc important pour moi, car si tu conmpte faire du studio c'est le % de l'image qui est dans le viseur . Jusqu'a present je ni tennai pas trops compte , mais depuis que je fais du studio ca me paret tres important . Mon viseur est a 95% je trouve que c'est genant pour cadrer correctement .
Si non c'est suivant ton budjet .
bon courage .

Thierry.

Salut tout le monde.

Je débute dans la formation photographe et je voudrais m'acheter un appareil numérique....( autres que les miens qui ne sont que des compacts)
J'ai vu une offre sur fnac.com qui parait intéressante.

Canon EOS 1000D + Objectif Tamron AF macro 18-200 mm le tout pour 500 euros car 200 euros de réduction.....
Ce que je voulait savoir c'est si l'objectif 18-200 mm est bien car si j'ai bien suivi : 18mm pour grand angle et 200mm pour téléobjectif et du coup j'ai toute la panoplie en un ? Est ce que ça vaut le coup pour débuter ou est ce qu'il faut absolument plusieurs objectifs ?

Il y a également une ouverture : f : 3.5-6.3 XR Di II LD asphérique (IF) (les chiffres ça va j'ai compris ce que ça voulait dire, mais les lettres qui suivent ????)
Vitesse d'obturation : 30 seconde à 1/4000

Bon ensuite y'a un tas d'autres détail, mais je ne sais pas vraiment ce qui est primordiale dans l'achat d'un appareil....

Voila voila merci d'avance pour vos réponse.
Bonne journée à tous...

Ou la la !
pour le materiel c'est aussi une question de budjet !
si tu prends un boitier Canon restes plutot dans la marque pour le choix des objectifs ( pour une question de qualitée ).
18-200 me parrait beaucoup un zomm foie 10 ?!
vas y doucement .
essais plutot un 28-105 .( de chez canon)
et par la suite un 70-200...
comme tu debut , tu verra plus tard que le fameux 2.8 d'ouverture est tres important. mais ca coute la peau des fesses !
Tu peux acheter d'occasion sans trops de risque la dec ote est de 50% .
prends un 50 mm c'est pas chere et a 1.8 d'ouverture tu comprendra tres vite l'utilité d'avoir des objectifs avec une grande ouverture . (profondeur de chant et lumiere )...
je reste a ta disposition .
assures toi que tu puisse monter toutes la gamme d'objectif Canon dessus ? (EOS)
http://www.focus-numerique.com/test-66/reflex-canon-eos-1000d-presentation-caracteristiques-1.html

je t'envoi un lien avec son test .

a+
Thierry.

Le problème avec cet objectif, c'est que même s'il a l'air passe partout, tu vas te sentir très vite limitée. Pour le reste, suis d'accord avec Thierry S, dis-toi qu'avoir une grande ouverture, c'est vraiment le pied... Pour le boîtier je ne saurais vraiment pas te dire, n'ai jamais été chez Canon.

Ok merci pour les explications.
Du coup j'ai trouvé un objectif Canon 50mm et une ouverture f/1.8.
Si j'ai bien compris cette ouverture est très intéressante.
Mais si je veux faire des photos de paysage il faut plutôt une longueur focale plus courte, et pour des portraits une plus grande ou est ce qu'un 50mm est suffisant pour les portraits.

Désolé je pose un tas de questions, mais je ne veux pas me lancer dans l'achat d'un appareil les yeux fermés

Dernière chose : les focales fixes sont mieux que les zoom apparemment, mais les zooms ne sont pas si terrible que ça, si ???

Encore merci d'avance

Bon !
en theorie les focales fixes sont meilleur que les zoom !
cela etait vrai jusqu'a pas tres longtemps .
Si tu prends un zoom comme le 24/70 2.8 de chez Nikon il est aussi bon que l'equivalent en focale fixe mais il doit faire 2000 E.
Fait tres attention dans l'utilisation des zomm .
le zoom n'est pas fait pour te rapprocher du sujet , mais pour remplacer plusieurs objectifs en un seul .
tu verra dans tes cours que la perspective et l'angle change suivent l'objectif que tu utilise .
le 24mm na pas le meme angle et la meme perspective que le 70 mm... tu verra ca dans tes cours ...
pour le boitier je te conseillerai plutot ( chez Canon la serie 40 . )comme celui que je t'ai envoyé le lien .
si non paysage : 20mm ; 24 mm ; 28mm; 35mm.
prtrait : 50 mm ;85mm ; 105mm
chasse animaliere longues focales : 200mm ; 300mm; 400mm 600mm.
reportage :35 mm 24mm.
Apres, si tu reussi a faire le portrait d'un lion au 20 mm je te paye une bouffe . ou c'est lui qui te mange ... je rigole
a+

thierry.

Re-coucou, c'est encore moi....

Avez vous une préférence entre Nikon ou Canon? J'ai chercher un peu au niveau des objectifs et pour l'instant (mais bon j'ai encore le temps) j'ai trouvé un objectif Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6, pas facile de trouver des 18-105 mm. Cet objectif est vendu avec un Nikon D3000.
Des suggestions ???

A plus

Axelle.

http://www.leboncoin.fr/image_son/107763335.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/107715702.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/107708203.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/107680447.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/107550369.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/106807395.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/105367180.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/104291879.htm?ca=1_s

Salut j'au fait les cours pour toi . sur ce site tu trouve ce que tu veux en materiel ( professionnel ) a un prix tres aventageux ( occasion )

le D200 ; le D100 sont des boitier avec une armature en Titanne a un usage professionnel . Tu as un boitier en main .
Personnelement je n'aimes pas le boitier en plastic . avec un boitier plus lourd tu aura un meilleur maintient .
je t'ai trouvé un 28-105 , un 50 mm , et un 80-200 . a un bon prix.

pour te donner une idée de la diference qu'il y a entre un boitier pro et un boitier amateur vas a la FNAC et demande leur de te faire esseiller un D300 et un D3000.
c'est la meilleur facon de comprendre la difference .

bon courage .

Ok merci bien avec tout ça je devrai m'en sortir....

A bientôt

Axelle

Domage que tu habite si loin ...

Axelle D. a écrit:

Ok merci bien avec tout ça je devrai m'en sortir....

A bientôt

Axelle

Salut à toi,

bienvenue dans le vaste monde de la photo, et comme tu vois çà commence par le matos, pour ton premier choix, on dit que le premier est toujours le meilleurs, le 1000D avec un 18-200 me semble une bonne alternative pour débuter, il va te permettre de tester les plages de focales du paysage (grd angle), reportage (50mm) et le petit télé pour du portrait et détails lointains, mais surtout et surtout OUBLIE L'OCAZ, démarre avec un petit matos neuf pour te faire la main et après quand tu auras la certitude que ton projet est viable tu auras la possibilité de greffer à ton boîtier des objectifs de qualité, des séries L tu as le temps pour en acheter. Dans les magasins, prends les en main et tu juges lequel est mieux pour toi, après entre Nikon et Canon, c'est une histoire de gout. Je suis là pour te répondre, je travaille avec de l'équipement Pro, j'ai eu l'occasion d'en essayer.
A+

thierry s a écrit:

http://www.leboncoin.fr/image_son/107763335.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/107715702.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/107708203.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/107680447.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/107550369.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/106807395.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/105367180.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/104291879.htm?ca=1_s

Salut j'au fait les cours pour toi . sur ce site tu trouve ce que tu veux en materiel ( professionnel ) a un prix tres aventageux ( occasion )

le D200 ; le D100 sont des boitier avec une armature en Titanne a un usage professionnel . Tu as un boitier en main .
Personnelement je n'aimes pas le boitier en plastic . avec un boitier plus lourd tu aura un meilleur maintient .
je t'ai trouvé un 28-105 , un 50 mm , et un 80-200 . a un bon prix.

pour te donner une idée de la diference qu'il y a entre un boitier pro et un boitier amateur vas a la FNAC et demande leur de te faire esseiller un D300 et un D3000.
c'est la meilleur facon de comprendre la difference .

bon courage .

Salut Thierry,

Là je m'interroge, rien contre toi, mais la personne te dis qu'elle vient de passer le permis et tu lui dis qu'elle peut conduire une Porsche Cayenne Turbo, en gros c'est çà, elle ne fait pas la différence entre deux objectifs et tu lui vantent les qualités des boîtiers Pro en alliage, hum, commençons par le début, il y a des bases dans la photo, c'est aussi notre rôle à nous, qui avons un minimum de connaissances, enfin pour ma part je suis pas un crack, je ne voit pas l'intérêt de citer les focales jusqu'au 800. Juste le besoin de l'aider à démarrer, avec un petit budget sans l'embrouiller, j'espère que tu ne le prends pas mal.

Salut medi666, je lui ai juste conseillé 3 objectifs et quelques bon boitiers ,histoire de bien commencer avec un petit budjet , rien a voir avec une poorche , car elle passe quand un CAP de photographe pour certainnement en faire son metier plus tard .
si non tu as peux etre raison !
peut etre qu'elle devrai poser la question aux Prefesseurs ?
a+
thierry.

Quand je lis tout ça et que je regarde mon Bridge numérique qui me donne des photos à la résolution moyenne - voir médiocre ! - je déprime

Pourqois ?

Je suis déçu de la qualité des photos, simplement.

Exemple :

Spoiler:

Pour moi la qualité n'est pas extra. Suffit de regarder les roseaux.
Quand je prends en photo une route pleine de feuilles mortes, ou une étendue d'herbe, ça fait des traits partout, à cause de la petite taille du capteur je pense. Le piqué n'est pas top du tout. La conversion d'une photo en noir et blanc la rend palotte...

Encore un exemple :

Spoiler:

Même si le temps était gris et que ça ne contribue pas à faire de belles photos, elles ressemblent trop à celles que l'on obtient avec un petit compact, et pas un Bridge à 400 euros. J'ai fait la bêtise d'acheter ça parce que dans un des cours, il était conseillé de débuter avec un Bridge. Pour 100 euros de plus, j'aurais pu avoir un reflex sympa chuis sur ! arf... mais bon, mon Pentax X70 va être mon compagnon de route pendant un moment je crois. Je vais devoir faire avec.

Bon, on peut obtenir des photos parfois assez jolies, comme celle-là :

Spoiler:

Et puis j'adore le noir et blanc, et c'est pas avec du numérique que l'on obtient un vrai noir et blanc, beau et pur. D'ailleurs, quand on s'amuse à faire des effets avec les logiciels, ne serait-ce qu'en augmentant un contraste ou en surexposant, les gens ne peuvent pas s'empêcher de dire "oui mais elle est un peu cramé ta photo non ?" ou alors "c'est pas la photo de base quand même ?" ou "t'as rajouté un filtre ou quelque chose ?". Genre on est des tricheurs. Enfin bref, c'est pas le sujet.

Tu fais un peu d'argentique aussi? Parce que c'est vrai que pour faire du N&B, y a pas photo (c'est le cas de le dire! )

Sinon oui pour 500€ y a moyen d'avoir un truc sympa. Le mien je l'avais eu à la fnac, pareil une offre promotionnelle : un Pentax K100D avec le 18-55.

salut j'ai fait 10 ans de N&B eb argnentique , puis j'ai arraité quand le numerique est sortie . j'en ai refais oeux pour repondre a la formation . si non j'attendrai d'avoir une imprimente N&B.
Si non es tu pret a acheter de l'occasion ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/107763335.htm?ca=1_s

http://www.leboncoin.fr/image_son/107715702.htm?ca=1_s

460+170= 630 E

la tu ne peux que etre satisfais !