[CONSEILS] Achat d'un appareil photo

En même temps oui le Sigma est meilleur, y'a pas que le piqué, y'a la luminosité et le rendu des couleurs... mais là vraiment en mettant 100€ dans un objo neuf pour le Tamron je m'attendais à bien pire que ça
C'est sûr qu'après mon objectif principal c'est le Sigma (17-70 mm), mais comme il y a quand même besoin des fois de plus, le Tamron (70-300 mm) fait largement l'affaire!

Sinon je plussoie ce que dit Orphée avec le 450 qui est sorti ça a dû faire baisser un peu le 400 et franco avoir des photos de 12 millions de pixels ça justifie pas l'écart de prix! Par contre évite le 350 si tu peux, il surexpose les photos...

Enfin voilà, je suis ptet pas objective non plus, j'aime encore plus mon 400 que mon Nikon argentique, j'aurais pas pensé ça possible et pourtant... Certes il a des défauts, c'est un peu l'appareil que tout le monde a, on se fout de ma gueule quand je dis que je fais de la photo et que j'ai le même appareil que le pecno d'à côté qui va laisser le sien en mode auto pour faire des photos mal cadrées de lui et ses potes, mais <3. Il s'allume supra vite, il est calé pile comme il faut pour que je le tienne entre mes mains, son écran intelligent s'éteint quand le capteur sent que ta joue s'approche du viseur pour économiser de la batterie, j'ai pas de grip et la batterie tient pas mal de temps, il est supra intuitif... Le seul truc que je regrette quand même, mais là c'est la faute à Canon et pas au 400, c'est qu'il y ait pas une plus grande sensibilité, parce que franchment il gère bien le bruit mais s'arrêter à 1600 ISO c'est un peu juste m'enfin bon tant pis...

Oui tout va bien il est 2h du mat et j'ai écrit une déclaration d'amour à peine cachée à mon appareil photo erm

C'est beau l'amour

Ben moi j'ai le 350D et heu... pour moi ce n'est pas encore flagrant la surexposition ! d'un autre coté, j'adore toujours mon 3000 (argentique), plus bas de gamme mais avec des résultats whaouh !!!! dommage que l'argentique coute si cher !

Petite question, vous me conseillerez quoi si je voulais passer à la gamme au dessus ? 40D ou économiser d'avantage pour passer encore au dessus, voir en occasion ? Merci !

J'avais le 350D et il me surexposait pas les photos...'Fin bon defois on touche à la correction d'expo sans s'en rendre compte (ça m'est arrivé )

Pour la gamme au-dessus... mh... le 40D est un très bon choix, capteur effectif, ergonomie, résultat... Evidemment un 5D serait mieux mais après ca dépend du budget, et surtout qu'il risque de baissé en prix celui-là

Merci Orphée ! y'a plus qu'à économiser !

ouais comme tu dis leelousam... c'est pas le plus facile!!! ^^

j'ai besoin d'un petit conseil, voila j'ai acheté le 450D de Canon, et je voulais savoir si vous saviez si je peux mettre la batterie à recharger alors qu'elle n'est pas complètement vide? oui je sais, c'est un peu con comme question, mais il parait que des fois c'est pas conseillé de rechargé une batterie pas completement vide... donc je voulais savoir.. c'est assez urgent!! lol merci d'avance :p

Le mieux est de : la premiere fois de la laisser se decharger completment une fois et de la recharger completment. Et ensuite d'essayer de ne pas la laisser descendre en dessous de 10 %.

Donc si c'est une batterie neuve, je la laisserais se decharger a ta place. Sinon, recharges

hum ok, oué elle est neuve, je l'ai chargé quand j'ai acheté l'appareil, et elle a pas encore été déchargée donc je vais attendre de la decharger completement, j'espere en avoir assez pour demain lol merci de m'avoir repondu ^^

Pas de soucis

Arf! Mary! moi j'ai le même appareil et justement, je recharge pas non plus quand c'est pas completement vide j'ai peur que ça la bouzille!!
Dea, pourquoi il faut pas la laisser le decharger en dessous de 10%?!
Moi je compte en acheter une deuxième de toute façon car quand on part une journée, si la batterie tombe en plein milieu de la journée... C'est bien pratique d'en avoir une autre sous la main!! ^^

Bon alors moi j'étais partie pour m'acheter le 450D avec objectif Tamron 18-250, mais à vous lire, c'est pas le pied, tout ça... Redescendre sur le 400 avec un objectif sigma ? Va falloir réfléchir à tout ça... 'Fin d'ici Noël, j'ai encore un peu de temps !!!

moi j'en suis contente de mon 450D, enfin j'ai pas fait grand chose pour le moment mais bon... lol

hihi ohh moi aussi j'en suis contente!!!!!!!
J'ai fait des photos de nuit tout a l'heure a dijon, et je viens de les regarder j'suis trop étonnée!! (dans le bon côté de la chose^^)
Merci le stabilisateur d'image!! ouah c'est dingue je pensais pas que ça marchait à ce point!!! Quand on a pas de pied sous la main (enfin de trepied quoi ^^ lol) bah c'est génial!!^^ Wouhou!!

Je viens de jeter un oeil sur MissNumérique ( ma "référence" pour me faire une idée des prix ) mais là du coup j'ai un doute... A vous lire les objectifs Sigma sont meilleurs que les Tamron, mais le "kit" 450D + sigma 18-200 est 150 euros moins cher que le "kit" 450D + tamron 18-250... Cette différence justifie-t-elle un tel écart de prix, ou faut-il vraiment que je me trouve une autre source de référence...? Merci beaucoup !

j'avais acheté deux zooms pour mon 40D chez Sigma en complément du zoom EF 28-135 mm. Franchement, je constate la différence de qualité, et malheureusement je dois dire qu'il vaut mieux rester sur une focale de la même marque que le boitier. Après en tout sincérité, je trouve quand même les sigma d'une bonne qualité.

Bin moi aussi... Les seuls objectfs que j'ai (18-55 et 75-300) c'est des Canon, j'avais regarder des exmples sur plusieurs sites ou ils montrent la même photo avec differents objectifs!... Et c'était a chaque fois la même marque que le boitier qui etait mieux! et finalement j'ai pas trouvé si cher ces objectifs, pi j'ai eu des reducs donc voila^^

d'ailleurs je me ravitaille en matos à NYC à noël (flash cobra et disque dur externe essentiellement)

Bonjour à tous ! Je viens d'enchérir sur Ebay sur un OBJECTIF pour SONY ALPHA ET DYNAX - ZOOM AF 70-210mm (Mise en vente 1€)
J'ai moi même un Reflex SONY Alpha 100 (Objectif standard 18-70mm) et un argentique Minolta Dynax 800si (objectif standard 28-105mm). J'aurais aimé avoir l'avis de quelqu'un pour savoir si je faisais une bonne affaire. Pour 1€ je ne risque pas grand chose, mais je voulais savoir si c'était intéressant d'avoir ce genre d'objectif, en comparaisons de l'objectif standard de mes appareil. Donc voici l'énoncé et la photo. Merci pour vos infos !
Vends objectif AF 70-210mm
F:4.5-5.6
Pour reflex numérique numériques SONY
Alpha : 100, 200, 300, 350, 700 et 900
Utilisable également sur les reflex MINOLTA autofocus argentiques et numériques
Dynax 5D et Dynax 7D
Lentille avant : Parfait état
Lentille arrière : Parfait état
Bague de mise au point : Fluide
Corps de l'objectif en parfait état
Vendu avec son pare-soleil mais sans ses bouchons (il est actuellement protégé)
Zoom en très bon étathttps://i.servimg.com/u/f70/13/00/15/61/233c_110.jpg[img]

J'pense pas qu'il reste à ce prix la lol.
Mais c'pas mal.

Il reste deux jours et pour l'instant je suis la seule dessus. Mais il est vrai que ça peut augmenter au dernier moment. Je suis montée jusqu'à 30 € pour voir !

Roh faut jouer au dernier moment pas avant...

alors ta reussi a l'avoir??

Hélas, non car j'ai zapé le moment ou je devais surenchérir ! Mais j'en suis 3 autres à 60€ et un à 5.50€, je vais bien arriver à en avoir un !

ouep moi j'en ai eu un pour 50euro!
ebay y a des bonnes affaires apres les mises en vente a 1euro c rare que ca reste!
tu nous tiens o courant de la suite;)